Nuestro sistema de educación tiene un enemigo muy severo y amenazo: la prohibición de libros. Si un libro tiene contento que ofende a alguien, se puede retarlo. Las razones por retar un libro generalmente tienen buenas intenciones, como proteger a los niños de materiales violentos, sexuales o vulgares. Si un libro es retado, es posible que vaya a ser prohibido de las escuelas y también de las bibliotecas. En el pasado, libros notables como The Adventures of Huckleberry Finn por Mark Twain, Of Mice and Men por John Steinbeck y I Know Why the Caged Bird Sings por Maya Angelou han sido retados y prohibidos.
Esta censura de libros presenta un problema muy grave. Este problema tiene su afecto más grande en los niños. El leer provee una oportunidad por los niños explorar un mundo que es completamente diferente que su propio mundo. Aunque muchos libros tienen contenido discutible, también contienen lecciones y verdades básicas de la vida. Negar a un niño la oportunidad de leer estos libros puede protegerlos pero también les priva del conocimiento que contiene el libro. También, la prohibición de libros no sirve para proteger los niños. Los programas en la tele, películas y videojuegos tienen mucha violencia y sexo. En nuestra cultura, los niños siempre son expuestos de materiales perjudiciales. Aunque muchos padres se quejan de la brujería en Harry Potter, ya compran videojuegos con violencia explicita. El prohibir de libros es algo muy peligroso porque niega a los niños la oportunidad de ampliar sus mentes.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
9 comentarios:
Es necesario que haya limitaciones en el mundo, pero no es justo que limitaciones existan con libros. Los estados unidos es un país de libertad pero con la prohibición de libros, estudiantes no pueden aprender de todos y personas no pueden leer cualquier ellos quieren. En el pasado, libros fueron prohibidos, pero esos libros son legales ahora porque personas se dan cuenta que los libros son beneficial para leer. Es verdad que necesitamos limitaciones para los niños, pero adultos tienen el derecho para leer todo.
Creo que los padres deben tener el derecho de decidir cuales libros sus niños pueden leer. El gobierno no debe regalar cuales libros son apropiados y cuales libros son inapropiados. Es verdad que los libros pueden tener ideas controversiales, violencia, y sexo, pero se puede encontrar todo esto a la televisión y dentro de las películas. También, es importante que tengamos la libertad de leer cualquier libro sin la influencia del gobierno.
Cuando el gobierno prohíbe ciertos libros, está contradiciendo las ideas fundamentales de los EE.UU. como la libertad personal y la libertad de la prensa. Es importante para la gente leer materiales controversiales porque estas ideas ayudan a cambiar el statu quo. Somos una nación de personas libres que no quieren un límite en nuestras libertades. La prohibición de libros es una manera de limitar nuestro derecho de escoger lo que leemos. Cuando el gobierno prohíbe algunos libros, lo parece como una de las naciones que tiene una historia de violar los derechos humanos como Rusia y China. Estos países son célebres para controlar la prensa y nuestro gobierno no parece mucho mejor.
Creo que personas deben enfocan en el prohibición de cosas además de libros. Hay programas de televisión y películas que deben ser prohibido para razones diferentes. Pero en este país, personas tiene el libertad de expresión. Estoy de acuerdo que los padres deben escoger las cosas que sus niños leer o mirar. Pero padres no pueden controlar todos las cosas que mirar o leer sus niños, especialmente cuando los niños son más viejo. Hay cosas que ofenden a algunas personas, y las mismas cosas no ofenden otras personas. Para este razón, personas deben expresar sus ideas y personas deben escoger si quiere leerlos o mirarlos. Sin embargo, todos autores y productoras deben tener en cuenta que este país tiene personas de muchas tipas y edades, y deben ser consciente de que dicen.
La idea que un gobierno u otra entidad pueda controlar los pensamientos de una persona por censura me asusta. Debe ser ilegal para el gobierno prohíbe los libros. Respeto a los padres que quieran proteger sus niños, pero hasta cierto punto, creo que los niños de una edad aceptable deben poder leer cualquier libro que desean.
Algunos de los autores que sean retados o prohibidos frecuentemente son también los autores más influyentes. Es difícil imaginarme un mundo sin J.D. Salinger (the Catcher in the Rye), Toni Morrison (Beloved), Maurice Sendak (Where the Wild Things Are), S.E. Hinton (the Outsiders), John Steinbeck (Of Mice and Men), Maya Angelou (I Know Why the Caged Bird Sings)… ¡podría continuar! Concedido, soy una gran aficionada de libros, pero aún, a mí, prohibir los libros amenazaría la formación de la mente.
La prohibición de los libros no es justo pero no pienso que los niños menores deben leer las cosas sobre el sexo o la violencia. Y los libros que fueron mencionado no son libros para los niños en la escuela primaria o la escuela para los niños de 8 a 12 años. Pero, en mi opinión, los colegios no deben prohibir. No estoy seguro que años señorita está hablando de pero si, en colegio pienso que no debemos prohibir algos libros.
También, si un niño quiere leer los libros como “Huckleberry Finn o I Know Why the Caged Bird Sings,” el niño puede ir a la biblioteca con sus padres. Hay muchas oportunidades para leer varios tipos de los libros en las bibliotecas. Pienso que es importante que los niños aprender todas las cosas sobre el mundo y los libros ayudan con esto proceso. También, es verdad que tenemos muchos imágenes violentos en la tele y las revistas y los juegos, pero los padres tienen la responsabilidad de controlar lo que sus niños ver o hacer.
Estoy de acuerdo que los libros no pueden ser prohibidos por el gobierno. Sin embargo, creo que las personas que mas beneficiarían de leer todos los libros controversiales son los adolescentes, estudiantes, y adultos más que niños y jovenes. Actualmente en los EEUU no hay la posibilidad de prohibir los libros de Harry Potter, sino que algunos padres prefieren que sus hijos no los leen. Los libros que son "peligrosos" son los que contienen ideas controversiales y que presentan un punto de vista extraño o inquietante. Por eso, los estudiantes y otros que son un poco más maduros pueden aprender como piensan personas diferentes o las ideas radicales de nuestra época. Por eso, es importante tener la oportunidad leer todos los libros para entender lo más posible sobre nuestro mundo y las personas en lo que viven.
La censura de libros de escuelas y bibliotecas es triste, pero al mismo tiempo entendible. Por un lado, no deja el crecimiento de la persona intelectual y emocional. Pero al otro lado, yo no quisiera que mi hijo/a leyera algo sobre sexo o cosas no para ninos. La cosa de este tema, es que se puede descutir por muchos lados. A veces censuran libros por el contenido controversial, y no me gustan cuando hacen eso, pero si tienen una razon buena, no tengo problema con censurar libros.
En mi primer año de la escuela superior en la clase de inglés leí "Of Mice and Men" y miré la película. Sin embargo, el año siguiente el libro fue prohibido en la escuela. Pienso que la prohibición de libros es ridícula porque la lectura debe ser promovida a pesar del contenido del libro. Muchos estudiantes son terribles en verbal porque ellos no leen suficiente y la prohibición de libros no es la respuesta. Además los libros que están prohibidos son clásicos, tienen una gran variedad del vocabulario, y no causan el daño al nivel de aprender. En general, pienso que estos libros exponen a niños al mundo real y sólo ayudan ellos en el futuro.
Publicar un comentario