Los deportes son muy importantes para muchas personas. Esas personas solamente aclaman para su equipo favorito y tiene cólera hacia los aficionados de otros equipos. ¿Pero es este un estilo de vida sano? Cuándo asiste los juegos del fútbol americano, es común ver a hombres que entrando en las peleas violentas simplemente porque ellos sostienen los equipos opuestos. Frecuentemente la policía necesita terminar las peleas y acompañar a los hombres del estadio. Esto es una vergüenza porque los encuentros deportivos son supuestos ser agradables. Muchos padres traen sus hijos e hijas a eventos de deportes, pero ¿es el estadio demasiado violento para niños?
El ambiente debe ser divertido, y por supuesto una competencia pequeña nunca herida nadie, pero hoy es ridícula. Asistí un juego del béisbol can mi padre cuando tuve unos 7 años y los dos hombres detrás de mí gritaron y maldijeron durante del juego entero. Mi padre lo sentía fue necesario para explicarme por que la conducta de los hombres estuvo indecente a mí durante nuestra viaje a casa. El idioma de muchos aficionados no es necesario y arruina la atmósfera en los partidos.
Los partidos profesionales son ejemplos importantes pero hay evidencia en los partidos de niños también. Hay muchos padres quien asisten los partidos de Little League, y ellos actúan de manera impropia, especialmente acerca de ellos son rodeados por niños y familias. Estos partidos debe ser una experiencia para aprender el partido, no para aprender la conducta mala.
¿Qué es su opinión de deportes profesionales y de niños? ¿Es la atmósfera hoy diferente que en el pasado? ¿Debes existir reglas de conducta para aficionados?
sábado, 3 de noviembre de 2007
miércoles, 31 de octubre de 2007
Articulo 411-8 Be thin to cut cancer, study says
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7069914.stm
Estudios hechos a través de cinco años revelan una correlación entre el porcentaje de grasa corporal al riesgo de desarrollar cáncer. Los estudios, que analizan el estilo de vida que llevan los pacientes de cáncer al igual a gente sin cáncer, revelan que un estilo de vida sin contaminantes, tales como traen carne y leche de vacas creadas con alimentos no orgánicos y alcohol, es clave en evitar el cáncer. Aunque si existan casos de cáncer no relacionados a estilos de vidas, los tipos de cáncer mas comunes—del colon y ceno—tienen una correlación no ignorable con la grasa corporal.
El cáncer no es una cosa previsible, pero de todas maneras tenemos que cuidar nuestra salud de una manera que minimiza el riesgo. Contaminantes y grasa, como las que se encuentran en carnes rojas, son dañinas a la salud y seria mejor evitarlas por si a caso hay mas que una correlación.
Estudios hechos a través de cinco años revelan una correlación entre el porcentaje de grasa corporal al riesgo de desarrollar cáncer. Los estudios, que analizan el estilo de vida que llevan los pacientes de cáncer al igual a gente sin cáncer, revelan que un estilo de vida sin contaminantes, tales como traen carne y leche de vacas creadas con alimentos no orgánicos y alcohol, es clave en evitar el cáncer. Aunque si existan casos de cáncer no relacionados a estilos de vidas, los tipos de cáncer mas comunes—del colon y ceno—tienen una correlación no ignorable con la grasa corporal.
El cáncer no es una cosa previsible, pero de todas maneras tenemos que cuidar nuestra salud de una manera que minimiza el riesgo. Contaminantes y grasa, como las que se encuentran en carnes rojas, son dañinas a la salud y seria mejor evitarlas por si a caso hay mas que una correlación.
martes, 30 de octubre de 2007
411-1. Artículo: Reduciendo la edad legal para beber (alcohol)
Hay mucho debate sobre la edad legal para beber en los Estados Unidos. Ahora, el alcohol es ilegal a personas que no tengan 21 años, pero muchas personas discuten que personas que tengan 18 años deban permitir beber.
Límites de edad no evitan el consumo de alcohol entre menores. En cambio, a causa de los límites de edad, alcohol parece más guay y más atractivo, y los adolescentes son más probables de querer beberlo. Poner la edad legal para beber a 21 años significa que la gente joven que beben tiene problemas con la adquisición del alcohol, y puede ser más probable a usar irresponsablemente el alcohol cuando lo obtenien. Los EE. UU. niegan a la juventud las oportunidades para aprender como beber sensatamente. Los países europeos que edades legales menores enseñan costumbres responsables de beber, y creo que esto conocimiento es importante para todas las personas que beben.
Otro punto es que en los EE. UU., alguien que tenga 18 años es considerado un adulto. A la edad de 18, una persona tiene el derecho a morir en guerra por su país, tiene el derecho a ser responsable por todas sus acciones, y tiene el derecho a votar en elecciones – pero aún no puede beber legalmente el alcohol.
Reduciendo la edad legal para beber puede causar algunos problemas, pero creo que también iniciaría actitudes más saludables hacia alcohol. Los adolescentes necesitan aprender costumbres responsables de beber, pero es imposible con esta edad legal para beber.
Límites de edad no evitan el consumo de alcohol entre menores. En cambio, a causa de los límites de edad, alcohol parece más guay y más atractivo, y los adolescentes son más probables de querer beberlo. Poner la edad legal para beber a 21 años significa que la gente joven que beben tiene problemas con la adquisición del alcohol, y puede ser más probable a usar irresponsablemente el alcohol cuando lo obtenien. Los EE. UU. niegan a la juventud las oportunidades para aprender como beber sensatamente. Los países europeos que edades legales menores enseñan costumbres responsables de beber, y creo que esto conocimiento es importante para todas las personas que beben.
Otro punto es que en los EE. UU., alguien que tenga 18 años es considerado un adulto. A la edad de 18, una persona tiene el derecho a morir en guerra por su país, tiene el derecho a ser responsable por todas sus acciones, y tiene el derecho a votar en elecciones – pero aún no puede beber legalmente el alcohol.
Reduciendo la edad legal para beber puede causar algunos problemas, pero creo que también iniciaría actitudes más saludables hacia alcohol. Los adolescentes necesitan aprender costumbres responsables de beber, pero es imposible con esta edad legal para beber.
domingo, 28 de octubre de 2007
411-1 Tema FEMA's Fake Briefing
http://firstread.msnbc.msn.com/archive/2007/10/26/433236.aspx
La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias fue criticada por su sesión informativa falsa en que los periodistas no le preguntaron. En cambio sus empleados fingieron ser los periodistas y le preguntaron sobre el incendio masivo en California. El problema es que los periodistas no podían participar en la sesión a tiempo. La agencia usa la razón como excusa para justificar su acción apropiada. Las preguntas que los empleados de AFME (FEMA en inglés) preguntaron fueron las preguntas comunes de varios periodistas sobre el incendio. La agencio pensó que no habría problema ya que usaba las preguntas reales de los periodistas. Sin embargo, creo que su acción creó mucha desconfianza entre los ciudadanos estadounidenses. Somos engañados por la agencia y es muy frustrado que la agencia subestimara nuestra habilidad. Aunque la agencia dio una disculpa por su acción inapropiada, muchas personas ya sienten muy enojadas del engaño. Desde la catástrofe de Katrina, AFME ha estado en el centro de críticas. Su inhabilidad y falta de transparencia generan mucha desconfianza en nuestra sociedad.
La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias fue criticada por su sesión informativa falsa en que los periodistas no le preguntaron. En cambio sus empleados fingieron ser los periodistas y le preguntaron sobre el incendio masivo en California. El problema es que los periodistas no podían participar en la sesión a tiempo. La agencia usa la razón como excusa para justificar su acción apropiada. Las preguntas que los empleados de AFME (FEMA en inglés) preguntaron fueron las preguntas comunes de varios periodistas sobre el incendio. La agencio pensó que no habría problema ya que usaba las preguntas reales de los periodistas. Sin embargo, creo que su acción creó mucha desconfianza entre los ciudadanos estadounidenses. Somos engañados por la agencia y es muy frustrado que la agencia subestimara nuestra habilidad. Aunque la agencia dio una disculpa por su acción inapropiada, muchas personas ya sienten muy enojadas del engaño. Desde la catástrofe de Katrina, AFME ha estado en el centro de críticas. Su inhabilidad y falta de transparencia generan mucha desconfianza en nuestra sociedad.
411-8: UVa Student Health
Para mí, el mes de Noviembre significa una cosa: el resfriado. El comienzo del invierno y el fin del autumno es un tiempo miserable porque es inevitable que yo me pone enferma. No puedo evitarlo, y no puedo hacer nada cuando yo lo coge (además de quedarme en la cama y quejarme). Desafortunadamente, la escuela no desaparece cuando estoy enferma, y pues tengo que buscar una cura para que pueda continuar a estudiar y hacer trabajo. Cuando tengo enfermo, “Student Health” es el lugar perfecto para aliviar el dolor, ¿no?
No es un secreto que un viaje a Student Health no debe ser una panacea, pero parece que la calidad de servicio puede ser más alta. El año pasado, mi mejor amiga tenía una tos horrible, y fue a Student Health. Una médica allá le dio una botella de Tussin y le aconsejó reposo. El día siguiente, ella fue a una otra oficina de medicina, Prompt Care; inmediatamente ellos le examinaron con rayos X y descubrieron que tenía pulmonía. Durante el invierno, siempre encuentro cuentos de miedo, como “Me diagnosticó incorrectamente” o “Esperé por tres horas en Student Health y nadie me ayudó.”
Es increíblemente importante tener un estudiantado saludable. Las enfermedades se propagan muy rápidamente a causa de las condiciones de vida de estudiantes aquí. Por ejemplo, hemos visto el perjuicio que puede ocurrir cuando algo como las paperas (“mumps”) está introducido a la población. También hay algunos estudiantes con aparatos inmunes comprometidos y es fundamental que ellos no cogen un resfriado o otra enfermedad a causa de simplemente ir al clase.
No quiero decir que los médicos y médicas que trabajan en Student Health son incompetentes (Al contrario, el personal de Student Health es profesional, cariñoso, y amable). En cambio, pienso que la universidad necesita más empleados durante los meses del invierno. Si los médicos tuvieran más tiempo con cada paciente, podrían pensar más sobre cada caso. Además, la presencia de más médicos iba a acortar el tiempo de esperar para un apuntamiento.
Estoy agradecido del servicio de Student Health, pero es necesario mejorarlo si queremos un estudiantado saludable durante el invierno.
411-1 Opinion: La prohibicion de libros
Nuestro sistema de educación tiene un enemigo muy severo y amenazo: la prohibición de libros. Si un libro tiene contento que ofende a alguien, se puede retarlo. Las razones por retar un libro generalmente tienen buenas intenciones, como proteger a los niños de materiales violentos, sexuales o vulgares. Si un libro es retado, es posible que vaya a ser prohibido de las escuelas y también de las bibliotecas. En el pasado, libros notables como The Adventures of Huckleberry Finn por Mark Twain, Of Mice and Men por John Steinbeck y I Know Why the Caged Bird Sings por Maya Angelou han sido retados y prohibidos.
Esta censura de libros presenta un problema muy grave. Este problema tiene su afecto más grande en los niños. El leer provee una oportunidad por los niños explorar un mundo que es completamente diferente que su propio mundo. Aunque muchos libros tienen contenido discutible, también contienen lecciones y verdades básicas de la vida. Negar a un niño la oportunidad de leer estos libros puede protegerlos pero también les priva del conocimiento que contiene el libro. También, la prohibición de libros no sirve para proteger los niños. Los programas en la tele, películas y videojuegos tienen mucha violencia y sexo. En nuestra cultura, los niños siempre son expuestos de materiales perjudiciales. Aunque muchos padres se quejan de la brujería en Harry Potter, ya compran videojuegos con violencia explicita. El prohibir de libros es algo muy peligroso porque niega a los niños la oportunidad de ampliar sus mentes.
Esta censura de libros presenta un problema muy grave. Este problema tiene su afecto más grande en los niños. El leer provee una oportunidad por los niños explorar un mundo que es completamente diferente que su propio mundo. Aunque muchos libros tienen contenido discutible, también contienen lecciones y verdades básicas de la vida. Negar a un niño la oportunidad de leer estos libros puede protegerlos pero también les priva del conocimiento que contiene el libro. También, la prohibición de libros no sirve para proteger los niños. Los programas en la tele, películas y videojuegos tienen mucha violencia y sexo. En nuestra cultura, los niños siempre son expuestos de materiales perjudiciales. Aunque muchos padres se quejan de la brujería en Harry Potter, ya compran videojuegos con violencia explicita. El prohibir de libros es algo muy peligroso porque niega a los niños la oportunidad de ampliar sus mentes.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
