http://www.cnn.com/2007/WORLD/europe/10/18/nobel.apology/index.html
Jueves, el biólogo y ganador del Premio Nóbel por su descubrimiento de la estructura del ADN en 1962 Jim Watson enfureció a varios académicos y a personas de descendencia africana al decir comentarios al Sunday Times que el estaba “"inherently gloomy about the prospect of Africa" porque "all our social policies are based on the fact that their intelligence is the same as ours, whereas all the testing says not really." Sus comentarios recibieron una avalancha de critica, sus comentarios vistos como “racistas” y sin base. El biólogo dijo que se encontraba “mortificado” porque creía que sus comentarios habían sido torcidos contra el. A pesar de sus disculpas, otros comentarios racistas basadas en dizque ciencia has sido atribuidas al biólogo.
Comentarios como los de Jim Watson no son novedades—la ciencia ha sido usada para perpetuar racismo en el pasado, un ejemplo obvio la situación de Alemania bajo Hitler, quien usaba justificaciones “científicas” para masacrar a enteras poblaciones. El abuso de la ciencia, como visto en el articulo, podría tener terribles consecuencias si pensamientos así son perpetuados y popularizados. Como lectores, tenemos el deber de asegurar que pensamientos así no sean perpetuados ni tomados en serio, al igual a no confiar en la ciencia ciegamente sin opinión moral o ética.
jueves, 18 de octubre de 2007
411-1 Maine Middle School to Offer the Pill
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/10/17/AR2007101702299.html?hpid=moreheadlines
No me gusta la idea de que los niños de edades 11-13 puedan obtener el control de la natalidad. Lo que temo mas es que algunos niños lo necesiten. El artículo dice que 5 de los 134 estudiantes en este colegio son activos sexualmente. Estos niños son demasiados jóvenes para ser activos—ellos no tienen la madurez de saber las consecuencias de sus acciones. Es verdad que siempre habrá algunos que participan en actividades sexuales, pero pienso que los padres deben saber que hacen sus hijos. Según la decisión de la junta, los padres de los niños que piden estos servicios no tienen que ser notificados. No estoy de acuerdo con esto. Estos niños son demasiados jóvenes y sus padres necesitan saber que su hijo de 11 años está teniendo sexo. Así, los padres pueden intervenir y conseguir ayuda para su hijo porque es una señal alarmante cuando su hijo “pre-adolecente” es activo sexualmente. Será interesante ver la reacción de los grupos religiosos contra esta decisión. Pienso que para muchos, este tema es muy delicado y polémico. ¿Están perdiendo su inocencia nuestros jóvenes?
No me gusta la idea de que los niños de edades 11-13 puedan obtener el control de la natalidad. Lo que temo mas es que algunos niños lo necesiten. El artículo dice que 5 de los 134 estudiantes en este colegio son activos sexualmente. Estos niños son demasiados jóvenes para ser activos—ellos no tienen la madurez de saber las consecuencias de sus acciones. Es verdad que siempre habrá algunos que participan en actividades sexuales, pero pienso que los padres deben saber que hacen sus hijos. Según la decisión de la junta, los padres de los niños que piden estos servicios no tienen que ser notificados. No estoy de acuerdo con esto. Estos niños son demasiados jóvenes y sus padres necesitan saber que su hijo de 11 años está teniendo sexo. Así, los padres pueden intervenir y conseguir ayuda para su hijo porque es una señal alarmante cuando su hijo “pre-adolecente” es activo sexualmente. Será interesante ver la reacción de los grupos religiosos contra esta decisión. Pienso que para muchos, este tema es muy delicado y polémico. ¿Están perdiendo su inocencia nuestros jóvenes?
411-1. Los disfraces.
Se viene el 31 de octubre, y por eso uno tiene que escoger y elegir un disfraz. Es una elección muy importante, porque su disfraz será su identidad por un día, o posible más tiempo. Un disfraz es una oportunidad mostrar su creatividad, y su sentido del humor. ¿La cuestión es que, en un día festivo que anima disfraces exagerados y humorísticos, que es un disfraz apropiado? Es una cuestión especialmente importante en Universidad, donde no hay profesores o padres para juzgar un disfraz.
Como otras temas con el libertad de expresión contra ofender a otros es una situación difícil. Yo pienso que el factor más importante es la elección. Es apropiado vestir en disfraz si el disfraz representa la elección de alguien. Un ejemplo es que es apropiado vestir como enfermera estereotípica, porque ser enfermera es una elección de alguien. Por otro lado, no es apropiado llevar “cara negra” porque eso es algo principal de su persona. Es importante darse cuenta de que hay zonas grises. ¿Qué pasa si alguien quiere vestir un disfraz de una persona religiosa, o alguien como Steve Irwin? Como otras obras artísticas es importante pensar en la situación.
411-8 "Freegan Ride"
http://www.newsweek.com/id/41780
Algunas personas, que se llaman freegans, están haciendo una esfuerza extrema para proteger el medio ambiente y al mismo tiempo luchar contra el capitalismo. Los freegans, que usualmente no son pobres ni sin hogar, intentan no comprar nada, incluso la comida y la ropa. En vez de dar dinero a las compañías que malgastan los recursos, ellos encuentran todo lo que necesitan en la basura.
Los críticos de este movimiento dicen que ser un freegan es tonto. Aunque a veces los restaurantes ponen comida fresca en la basura, es muy peligroso comer vegetales que han estado afuera por mucho tiempo si no se sabe encontrar comida correctamente. Además, muchos restaurantes y mercados ya donan la comida que no van a usar a organizaciones que la redistribuyen a las personas pobres. Por el contrario, los estadounidenses malgastan demasiada comida, y quizás el movimiento del freeganism (que está creciendo) puede inspirar las personas a conservar la comida y otros recursos más.
Sin embargo, pienso que nunca voy a ser freegan. En mi opinión, sería más eficaz pedir que los lugares con comida extra dan la comida a las caridades, porque hay muchas personas que no quieren comer de la basura pero no tienen un problema con donar comida a los que no pueden comprarla.
Algunas personas, que se llaman freegans, están haciendo una esfuerza extrema para proteger el medio ambiente y al mismo tiempo luchar contra el capitalismo. Los freegans, que usualmente no son pobres ni sin hogar, intentan no comprar nada, incluso la comida y la ropa. En vez de dar dinero a las compañías que malgastan los recursos, ellos encuentran todo lo que necesitan en la basura.
Los críticos de este movimiento dicen que ser un freegan es tonto. Aunque a veces los restaurantes ponen comida fresca en la basura, es muy peligroso comer vegetales que han estado afuera por mucho tiempo si no se sabe encontrar comida correctamente. Además, muchos restaurantes y mercados ya donan la comida que no van a usar a organizaciones que la redistribuyen a las personas pobres. Por el contrario, los estadounidenses malgastan demasiada comida, y quizás el movimiento del freeganism (que está creciendo) puede inspirar las personas a conservar la comida y otros recursos más.
Sin embargo, pienso que nunca voy a ser freegan. En mi opinión, sería más eficaz pedir que los lugares con comida extra dan la comida a las caridades, porque hay muchas personas que no quieren comer de la basura pero no tienen un problema con donar comida a los que no pueden comprarla.
martes, 16 de octubre de 2007
411-8 "Love thy enemy" -- U.S. soldier gets discharge
http://news.yahoo.com/s/nm/20071016/ts_nm/usa_soldier_beliefs_dc;_ylt=AqWOQQQNlXbLPjp6PdsLVZGs0NUE
Según este artículo, este soldado del ejército fue licenciado porque no le odiaba al enemigo, sino que le amaba - está considerado un objetor de conciencia. Después de estudiar las escrituras, dice que no podría abrir fuego sobre alguien incluso si el otro le disparara a él. Originalmente, pidió la baja honorable pero el ejército no se la concedió. Ahora el ejército se la ha concedido. En este caso, creo que es justo a pesar de cualquier contrato que había firmado. Quando lo firmó y se alistó en el ejército, no sabía que, en el futuro, se volvería muy religioso. Algunos pueden decir que él solamente estaba tramitando los prisioneros y nunca habría tenido que dispararle a nadie. No obstante, todavía habría estado apoyando la violencia y la guerra.
Según este artículo, este soldado del ejército fue licenciado porque no le odiaba al enemigo, sino que le amaba - está considerado un objetor de conciencia. Después de estudiar las escrituras, dice que no podría abrir fuego sobre alguien incluso si el otro le disparara a él. Originalmente, pidió la baja honorable pero el ejército no se la concedió. Ahora el ejército se la ha concedido. En este caso, creo que es justo a pesar de cualquier contrato que había firmado. Quando lo firmó y se alistó en el ejército, no sabía que, en el futuro, se volvería muy religioso. Algunos pueden decir que él solamente estaba tramitando los prisioneros y nunca habría tenido que dispararle a nadie. No obstante, todavía habría estado apoyando la violencia y la guerra.
411-1: "Russia's abandoned HIV children" Opinión.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4735006.stm
Este artículo se trata de un problema bastante desconocido que es el aumento de niños abandonados por los madres que tiene SIDA en Rusia por el miedo de que los hijos también tendrán la enfermedad. Hay pocas facilidades en el país que pueden sobrellevar este aumento de niños con la enfermedad y dar cariño, amor, y estimulación para su desarrollo personal, por eso pasan todos los días en el hospital. Estos niños son aislados en el hospital porque los orfanatos no quieren invitarlos vivir con ellos porque los otros niños, y el país entero, tienen un gran miedo de la enfermedad. Los niños que están abandonados realmente pasan todo su tiempo en el hospital sin ir afuera o interactuar mucho con otros niños si están diagnosticados con SIDA. Si el niño está ignorado en casa y finalmente se da al hospital cuando tenga más años, parece que hay efectos terribles en su desarrollo que fueron hechos por la estigma de la sociedad y sus padres para los años en casa.
Pienso que oímos mucho del problema de SIDA en África, pero el problema en Rusia es bastante desconocido. El gobierno está intentando luchar contra la percepción que los niños que tienen la enfermedad son peligrosos y no pueden tener un vida casi normal. Muchos de la generación más vieja tienen el miedo más grande de la SIDA en los jóvenes, y ya piensan que la gente con la enfermedad deben ir a una isla aislado como si fuera Ebola o algo extremamente contagiosa. Si comparamos una vida de un joven con la enfermedad en los estados unidos con el en Rusia, vemos la gran disparidad en las opciones para los niños. Estos niños en los Estados Unidos no tienen una vida sin complicaciones de la enfermedad, pero sí tienen la oportunidad de tener una vida bastante normal y creo que nuestra sociedad no quiere castigarlos sin ayudarlos porque no fue una situación que ellos pudieron evitar. Pienso que el gobierno de Rusia tiene la idea correcta de intentar cambiar la percepción de SIDA porque si pueden cambiarla, quizás serán menos niños abadanados y pueden recibir la atención y amor que merecen.
Este artículo se trata de un problema bastante desconocido que es el aumento de niños abandonados por los madres que tiene SIDA en Rusia por el miedo de que los hijos también tendrán la enfermedad. Hay pocas facilidades en el país que pueden sobrellevar este aumento de niños con la enfermedad y dar cariño, amor, y estimulación para su desarrollo personal, por eso pasan todos los días en el hospital. Estos niños son aislados en el hospital porque los orfanatos no quieren invitarlos vivir con ellos porque los otros niños, y el país entero, tienen un gran miedo de la enfermedad. Los niños que están abandonados realmente pasan todo su tiempo en el hospital sin ir afuera o interactuar mucho con otros niños si están diagnosticados con SIDA. Si el niño está ignorado en casa y finalmente se da al hospital cuando tenga más años, parece que hay efectos terribles en su desarrollo que fueron hechos por la estigma de la sociedad y sus padres para los años en casa.
Pienso que oímos mucho del problema de SIDA en África, pero el problema en Rusia es bastante desconocido. El gobierno está intentando luchar contra la percepción que los niños que tienen la enfermedad son peligrosos y no pueden tener un vida casi normal. Muchos de la generación más vieja tienen el miedo más grande de la SIDA en los jóvenes, y ya piensan que la gente con la enfermedad deben ir a una isla aislado como si fuera Ebola o algo extremamente contagiosa. Si comparamos una vida de un joven con la enfermedad en los estados unidos con el en Rusia, vemos la gran disparidad en las opciones para los niños. Estos niños en los Estados Unidos no tienen una vida sin complicaciones de la enfermedad, pero sí tienen la oportunidad de tener una vida bastante normal y creo que nuestra sociedad no quiere castigarlos sin ayudarlos porque no fue una situación que ellos pudieron evitar. Pienso que el gobierno de Rusia tiene la idea correcta de intentar cambiar la percepción de SIDA porque si pueden cambiarla, quizás serán menos niños abadanados y pueden recibir la atención y amor que merecen.
411-1: Blackwater
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7024370.stm
El papel de Blackwater y otros contratistas mercenarios en la guerra en Irák es muy controversial. Ellos tienen más libertad actuar que el ejército y no sufren las consecuencias que soldados en el ejército sufriría si hacen algo malo. El gobierno dice que Blackwater es efectivo, pero cuesta mucho, mucho dinero.
Pienso que lo que ha hecho Blackwater es horrible. A veces simplemente abren fuego en un grupo de civiles porque piensan que tal vez hay un terrorista en el grupo. A mi, la razón que "tal vez hay un terrorista" no es suficiente para justificar la muerte mujeres y chicos inocentes. De verdad, no razón es suficiente para sacrificar inocentes-si hay un terrorista o no. Y también, los mercenarios arriesgan las vidas de los soldados en el ejército cuando hacen cosas como esto, porque aumenta la animosidad contra los Estados Unidoes. Sería mejor si los Estados Unidos no usara Blackwater y los otros grupos mercenarios, pero si el gobierno Estadounidense insiste en usar mercenarios, es necesario que tenga más control sobre lo que ellos hacen. Y también, las personas de Blackwater que han matado Iraqís inocentes deben ser procesado como criminales por lo que han hecho.
¿Que piensan ustedes sobre Blackwater? ¿Debe usar los Estados Unidos contratistas mercenarios? ¿Cuales son las implicaciones de las acciones de los mercenarios en la guerra?
El papel de Blackwater y otros contratistas mercenarios en la guerra en Irák es muy controversial. Ellos tienen más libertad actuar que el ejército y no sufren las consecuencias que soldados en el ejército sufriría si hacen algo malo. El gobierno dice que Blackwater es efectivo, pero cuesta mucho, mucho dinero.
Pienso que lo que ha hecho Blackwater es horrible. A veces simplemente abren fuego en un grupo de civiles porque piensan que tal vez hay un terrorista en el grupo. A mi, la razón que "tal vez hay un terrorista" no es suficiente para justificar la muerte mujeres y chicos inocentes. De verdad, no razón es suficiente para sacrificar inocentes-si hay un terrorista o no. Y también, los mercenarios arriesgan las vidas de los soldados en el ejército cuando hacen cosas como esto, porque aumenta la animosidad contra los Estados Unidoes. Sería mejor si los Estados Unidos no usara Blackwater y los otros grupos mercenarios, pero si el gobierno Estadounidense insiste en usar mercenarios, es necesario que tenga más control sobre lo que ellos hacen. Y también, las personas de Blackwater que han matado Iraqís inocentes deben ser procesado como criminales por lo que han hecho.
¿Que piensan ustedes sobre Blackwater? ¿Debe usar los Estados Unidos contratistas mercenarios? ¿Cuales son las implicaciones de las acciones de los mercenarios en la guerra?
411-8. La biblioteca de Alderman
http://www.cavalierdaily.com/CVArticle.asp?ID=31173&pid=1631
En este articulo, el autor propone que solamente los estudiantes y la facultad deben ser permitidos estudiar en la biblioteca de Alderman después de las siete de la noche. Me gusta como las bibliotecas aquí son públicas para que todos puedan estudiar y leer sin pagar. Creo que esta política protege las ideales del señor Jefferson. También, a mi me choca como no puedo dejar mi computadora o un ipod en la mesa cuando necesito un bebido de la café o cuando me voy de la biblioteca para hablar por teléfono. Sin embargo, a mi me parece que la ideal de una educación pública es mas clave. Sí, los estudiantes pagan mucho dinero cada semestre para estar aquí y también ellos necesitan la biblioteca para los estudios. Al mismo tiempo, tiene que considerar que muchos de los adultos de la comunidad que usan la biblioteca tienen que trabajar durante el día. Entonces, ellos no pueden ir a la biblioteca antes de las siete. Todos deben tener la oportunidad de usar las bibliotecas a pesar de si ellos son estudiantes aquí. Somos una institución pública y las universidades públicas sirven toda la populación.
En este articulo, el autor propone que solamente los estudiantes y la facultad deben ser permitidos estudiar en la biblioteca de Alderman después de las siete de la noche. Me gusta como las bibliotecas aquí son públicas para que todos puedan estudiar y leer sin pagar. Creo que esta política protege las ideales del señor Jefferson. También, a mi me choca como no puedo dejar mi computadora o un ipod en la mesa cuando necesito un bebido de la café o cuando me voy de la biblioteca para hablar por teléfono. Sin embargo, a mi me parece que la ideal de una educación pública es mas clave. Sí, los estudiantes pagan mucho dinero cada semestre para estar aquí y también ellos necesitan la biblioteca para los estudios. Al mismo tiempo, tiene que considerar que muchos de los adultos de la comunidad que usan la biblioteca tienen que trabajar durante el día. Entonces, ellos no pueden ir a la biblioteca antes de las siete. Todos deben tener la oportunidad de usar las bibliotecas a pesar de si ellos son estudiantes aquí. Somos una institución pública y las universidades públicas sirven toda la populación.
domingo, 14 de octubre de 2007
411-1 'Anything goes' on Philly streets, teen says
http://www.cnn.com/2007/US/10/11/youth.violence/index.html
En este articulo, el autor describe vida en los calles de la parte sur de Philadelphia, Pennsylvania. Un niño de 17 años, Andre, dice que es muy peligro. Cuando tenia 13 años, vio el muerte de su hermano, y ahora tiene 17 años y se busca para robo y atraco. Dice que personas pueden morir para razones estupidos, como dinero o una novia. En este año mas de 315 personas ha muerto. Un traficante de drogas que tiene 30 años, dice que este edad de traficantes de drogas (y otras personas en las calles) matara para no razon. En los calles del sur parte de Philadelphia, es difícil para niños tener un vida normal y bueno. Los distracciones como drogas y crimen, es un razon que muchos niños no performa bueno en escuela. Que piensa usted? Los niños de barrios malos tiene lo mismos oportunidades de otros chicos? Y cual es la solucion a este problema?
En este articulo, el autor describe vida en los calles de la parte sur de Philadelphia, Pennsylvania. Un niño de 17 años, Andre, dice que es muy peligro. Cuando tenia 13 años, vio el muerte de su hermano, y ahora tiene 17 años y se busca para robo y atraco. Dice que personas pueden morir para razones estupidos, como dinero o una novia. En este año mas de 315 personas ha muerto. Un traficante de drogas que tiene 30 años, dice que este edad de traficantes de drogas (y otras personas en las calles) matara para no razon. En los calles del sur parte de Philadelphia, es difícil para niños tener un vida normal y bueno. Los distracciones como drogas y crimen, es un razon que muchos niños no performa bueno en escuela. Que piensa usted? Los niños de barrios malos tiene lo mismos oportunidades de otros chicos? Y cual es la solucion a este problema?
411.1. "Congress vs. Gangsta Rap"
http://news.yahoo.com/s/uc/20071005/cm_uc_crbbox/op_234007
Este artículo trata de una vista reciente de Congreso, que enfocó en los efectos que la música rap tenga en la cultura americana. Muchas personas afirman que música rap inculque los valores bajos en la juventud de hoy. La letra de la música rap es generalmente muy polémica, y con frecuencia glorifica la violencia y el materialismo. El miembro del Congreso Bobby Rush mantiene que música rap causa a los jóvenes valorar menos la vida. Otra oposición afirma que sea sexista y de una imagen negativa a mujeres, además de alabando la irreverencia y la criminalidad.
Sin embargo, no toda música rap es negativa. Puede ser una expresión importante de una cultura y estilo de vida específicos. Rap a menudo es escrito para audiencias más maduras, y los discos compactos explícitos llevan una recomendación de supervisión parental. Es peligroso hacer generalizaciones sobre un género entero de la música, también.
¿Qué piensa usted? ¿Es la música rap peligrosa para la juventud impresionable? ¿Afecta realmente las tasas de la violencia? ¿Hay un punto donde debemos poner de lado la libertad de expresión para controlar/censurar el contenido de lo que las compañías discográficas sacan?
Este artículo trata de una vista reciente de Congreso, que enfocó en los efectos que la música rap tenga en la cultura americana. Muchas personas afirman que música rap inculque los valores bajos en la juventud de hoy. La letra de la música rap es generalmente muy polémica, y con frecuencia glorifica la violencia y el materialismo. El miembro del Congreso Bobby Rush mantiene que música rap causa a los jóvenes valorar menos la vida. Otra oposición afirma que sea sexista y de una imagen negativa a mujeres, además de alabando la irreverencia y la criminalidad.
Sin embargo, no toda música rap es negativa. Puede ser una expresión importante de una cultura y estilo de vida específicos. Rap a menudo es escrito para audiencias más maduras, y los discos compactos explícitos llevan una recomendación de supervisión parental. Es peligroso hacer generalizaciones sobre un género entero de la música, también.
¿Qué piensa usted? ¿Es la música rap peligrosa para la juventud impresionable? ¿Afecta realmente las tasas de la violencia? ¿Hay un punto donde debemos poner de lado la libertad de expresión para controlar/censurar el contenido de lo que las compañías discográficas sacan?
411-1. Artículo. "Gore’s Nobel Win Stirs Hope – and Speculation”
http://www.latimes.com/news/politics/la-na-nobel13oct13,1,2367438.story?coll=la-politics-campaign&ctrack=1&cset=true
El 12 de octubre en Oslo, Al Gore ganó el premio Nobel de paz para sus esfuerzos en el problema del calentamiento global. Gore ha tratado de diseminar su mensaje de conciencia de clima desde que empezó su carerra political en 1976. En 2006, Gore presentó el documental “An Inconvenient Truth” que ganó dos premios Oscar y que educadó a muchas personas de la amenaza de calentamiento global.
El premio Nobel significa un reconocimiento global que el calamiento global existe y que es una dificultad tremenda. Sin embargo, algunas escuelas, representantes en el gobierno, y otros países siguen poniendo en duda su importancia. ¿Qué creen Uds? ¿Existe el calentamiento global? Y si existe, ¿Ha exagerado Gore sus consecuencias?
Otro resulto del nuevo premio Nobel es que muchos de los partidarios de Gore ha empezado a hablar nueva vez de las posibilidades de su campaña presidencial. Gore dice que ha terminado su carrerra gubernamental, pero todavía hay duda. ¿Creen Uds. que él podría ganar si trate? ¿Es Gore ahora una figura demasiado controversial para presentarse como candidato?
El 12 de octubre en Oslo, Al Gore ganó el premio Nobel de paz para sus esfuerzos en el problema del calentamiento global. Gore ha tratado de diseminar su mensaje de conciencia de clima desde que empezó su carerra political en 1976. En 2006, Gore presentó el documental “An Inconvenient Truth” que ganó dos premios Oscar y que educadó a muchas personas de la amenaza de calentamiento global.
El premio Nobel significa un reconocimiento global que el calamiento global existe y que es una dificultad tremenda. Sin embargo, algunas escuelas, representantes en el gobierno, y otros países siguen poniendo en duda su importancia. ¿Qué creen Uds? ¿Existe el calentamiento global? Y si existe, ¿Ha exagerado Gore sus consecuencias?
Otro resulto del nuevo premio Nobel es que muchos de los partidarios de Gore ha empezado a hablar nueva vez de las posibilidades de su campaña presidencial. Gore dice que ha terminado su carrerra gubernamental, pero todavía hay duda. ¿Creen Uds. que él podría ganar si trate? ¿Es Gore ahora una figura demasiado controversial para presentarse como candidato?
Las detenciones a UVA: 411-8
Durante los partidos de futbol americana a UVA, muchas de las estudiantes les gustan beber, comer, y socializan antes de ver el partido. Se llama esos "tailgates" y son muy populares, especialmente, con los jovenes. Los "tailgates" estan en el aparcamiento alrededor del estadio. Con las estudiantes y aficionados del partido, tambien hay demasiado policia. La policia tiene la reputacion de dar muchas detenciones a las estudiantes que beben alcohol del minor edad. Entiendo que es illegal beber alcohol al minor de edad, pero creo que la policia les molesta a muchas personas cuando gastan su tiempo patrullando el aparcimiento. Hay demasido crimen en Charlottesville. La semana pasada, cuatro estudiantes fueron robados muy cerca del campus. Hay una incidencia grande de estudiantes violadas tambien. Es horible pensar en los crimenes que habian occurido en Charlottesville, pero es ridiculo saber que la policia enfocan mas en los crimenes minores como beber de minor edad. Se varias estudiantes que fueron detenidos ese fin de semana cuando solo habian bebido uno o dos refrescos. La policia debe enfocan menos en esos crimenes pequenos y mas en las crimenes que afectan mas personas de la comunidad.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
