Presidentes de los Estados Unidos, como Ronald Reagan y George W. Bush, y otras autoridades han contendido que habría más paz en el mundo si el mundo estuviera lleno de democracias. La idea de “La Paz Democrática” indica que un mundo de democracias produciría un mundo de paz. La administración de Presidente George W. Bush ha usado este argumento para justificar la presencia de los ejércitos de los Estados Unidos en Irak. Presidente Bush piensa que el esparcir de la ideal de la democracia es la única manera realista que los EEUU pueden tener seguridad mundial. Al contrario a esta política de la administración de Bush, no pienso que un gobierno democrático, como los EEUU, debe imponer sus ideas de democracias en otros gobiernos dictadores.
Por lo general, los estados con democracias impuestas no tienen historias con éxito. Muchos países con democracias impuestas tienen conflicto interno, porque a la gente, el régimen de democracia no fue aplicado en una manera legítima. Si dentro de un estado hay un deseo para una democracia, está bien, pero nadie quiere que un estado extraño imponga un concepto extraño en la gente, especialmente cuando mucha gente de países sin democracias piensa que sociedades occidentales, como los EEUU, tienen un complejo de la superioridad.
La aplicación del concepto de democracia por el mundo no ha creado paz y seguridad para los EEUU, sino que el imponer de democracia ha puesto los EEUU en una condición frágil con muchos terroristas que se resienten los estados que imponen la idea de democracia así como concepto de democracia. Aunque la democracia estuviera el mejor régimen con lo más poder, no se debe aplicar su propios ideales en otros.
En conclusión, el uso de la política de “La Paz Democrática” tiene la lógica defectuosa porque al fin, no ha sido buena para la seguridad en los EEUU.
Para leer un articulo de Condoleezza Rice sobre el asunto de la Paz Democratica puede usar el link.
sábado, 15 de septiembre de 2007
jueves, 13 de septiembre de 2007
411-8 Tema: El disminución de la gente de Rusia.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/6990802.stm
En este tiempo, la gente de Rusia están disminuyendo rápidamente. Es probable que el país vaya a perder cuarenta millones personas por el medio del siglo. Este problema viene de la mala salud y la emigración y por eso el gobierno del Ulyanovsk esta dando premios a los que tienen bebes en su día nacional, el doce de Junio. Entonces podemos llamar el día nueves meces detrás el día nacional del sexo. El gobernador esta dejando la gente pasar sus trabajos en este día para tener sexo.
Creo que este sistema de dar premios esta funcionando porque la natalidad ya ha crecido 4.5%. Además, pienso que la gente van a disfrutarse mucho especialmente si ellos tienen hijos y familias. Sin una familia o sin hijos, la gente no puede estar muy contentos y por eso el día de sexo va a mejorar tanto la situación de Rusia.
En este tiempo, la gente de Rusia están disminuyendo rápidamente. Es probable que el país vaya a perder cuarenta millones personas por el medio del siglo. Este problema viene de la mala salud y la emigración y por eso el gobierno del Ulyanovsk esta dando premios a los que tienen bebes en su día nacional, el doce de Junio. Entonces podemos llamar el día nueves meces detrás el día nacional del sexo. El gobernador esta dejando la gente pasar sus trabajos en este día para tener sexo.
Creo que este sistema de dar premios esta funcionando porque la natalidad ya ha crecido 4.5%. Además, pienso que la gente van a disfrutarse mucho especialmente si ellos tienen hijos y familias. Sin una familia o sin hijos, la gente no puede estar muy contentos y por eso el día de sexo va a mejorar tanto la situación de Rusia.
411-1. Artículo. Anna Sosdian. “DC Voting Rights in Senate’s Hands”
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/09/12/AR2007091202447.html
Este artículo se trata del proceso en el gobierno de dar el derecho de votar a los ciudadanos de Washington D.C. Es increíble comprender que los habitantes de la ciudad más cerca de nosotros no tienen el derecho de tener representación oficial en la legislacíon nacional. Por muchos años, ellos tenían unas placas de matrícula que dicen, “fijación de impuestos sin representación”. Ésto es cómico como un cambio de la frase que empezó la revolución de nuestro país, pero también nos muestra la injusticia aquí.
Siempre pensaba con incertidumbre en los razones que previenen unos 600,000 cuidudanos de unos de los cuidades más grandes de los EEUU a tener una voz en el Senate y el House. Los fundadores de nuestro país creían que sólo los empleos del gobierno vivieran en Washington y es por eso que no incluían D.C. en la sección de la constitución sobre representación legislativa. Pero hoy en día D.C. es una metrópoli con gente en cada tipo de trabajo. Entonces, en mi opinión, tanto tiempo ya ha pasado para dar los derechos de representación legislativa a Washington D.C.
Pero, qué creen Uds? Tiene razón esta legislación? Si dieramos DC representación en el House y el Senate, debería Utah recibir más representación también? O debería recibir todos los estados un representante más? Piensan que la legislación tener éxito o no?
Este artículo se trata del proceso en el gobierno de dar el derecho de votar a los ciudadanos de Washington D.C. Es increíble comprender que los habitantes de la ciudad más cerca de nosotros no tienen el derecho de tener representación oficial en la legislacíon nacional. Por muchos años, ellos tenían unas placas de matrícula que dicen, “fijación de impuestos sin representación”. Ésto es cómico como un cambio de la frase que empezó la revolución de nuestro país, pero también nos muestra la injusticia aquí.
Siempre pensaba con incertidumbre en los razones que previenen unos 600,000 cuidudanos de unos de los cuidades más grandes de los EEUU a tener una voz en el Senate y el House. Los fundadores de nuestro país creían que sólo los empleos del gobierno vivieran en Washington y es por eso que no incluían D.C. en la sección de la constitución sobre representación legislativa. Pero hoy en día D.C. es una metrópoli con gente en cada tipo de trabajo. Entonces, en mi opinión, tanto tiempo ya ha pasado para dar los derechos de representación legislativa a Washington D.C.
Pero, qué creen Uds? Tiene razón esta legislación? Si dieramos DC representación en el House y el Senate, debería Utah recibir más representación también? O debería recibir todos los estados un representante más? Piensan que la legislación tener éxito o no?
411-8 Tema - La Propiedad Intelectual
Este artículo se trata de la propiedad intelectual. Habla de las acusaciones por parte de BMW, pero no define qué es la propiedad intelectual. En mi mente, este artículo provoca ciertas preguntas, como ¿cómo se define la propiedad intelectual? Además, si hay una definición definitiva, ¿cómo podría un dueño de esta propiedad hacerle al resto del mundo obedecer su derecho de poseer esta propiedad? De que yo sepa, es muy difícil intentar castigar una persona por un crimen internacional sin una falta de respeto para la soberanía de su país.
Entonces, en mi opinión, la propiedad intelectual es algo intangible que crea o inventa una persona o un grupo de personas. Eso puede ser un diseño de ingeniero, idea filosófica, música, etc. También soy de la opinión de que los delincuentes – los que roben esta propiedad del dueño – deben ser castigados. No es justo que una persona trabaja mucho para lograr un sueño para que otro robe este trabajo sin mucha esfuerza. No estoy seguro cómo los cortes internacionales mantendrían este obedecimiento para leyes internacionales, pero debe de haber una manera. En mi opinión, las leyes internacionales suplantan la soberanía individua de los países.
NY Times Article "Germans See Imitation in Chinese Cars"
Entonces, en mi opinión, la propiedad intelectual es algo intangible que crea o inventa una persona o un grupo de personas. Eso puede ser un diseño de ingeniero, idea filosófica, música, etc. También soy de la opinión de que los delincuentes – los que roben esta propiedad del dueño – deben ser castigados. No es justo que una persona trabaja mucho para lograr un sueño para que otro robe este trabajo sin mucha esfuerza. No estoy seguro cómo los cortes internacionales mantendrían este obedecimiento para leyes internacionales, pero debe de haber una manera. En mi opinión, las leyes internacionales suplantan la soberanía individua de los países.
NY Times Article "Germans See Imitation in Chinese Cars"
411-1 Artículo: Los Sitios Sociales en el Internet Para Todas Edades
http://www.nytimes.com/2007/09/12/technology/12social.html?ref=technology
En el mundo hoy es muy común para personas participar en los sitios sociales. Los adolescentes usan grupos como Facebook o MySpace para hablar con amigos y encontrar a personas nuevas, pero ahora los adultos quieren participar en sitios similares. Unos de estos sitios para los adultos incluyen Eons, Rezoom, Multiply, Maya’s Mom, Boomj, y Boomertown. Todos son dirigidos a las personas mayores. Ellos tienen más atención que las personas jóvenes. Los sitios ofrecen muchas opciones, como discusión, compartir de fotos, noticias, ejercicio, medicina, y encontrar a otras personas solas.
Porque hay más adultos en el mundo que jóvenes, hay un mercado grande para estos sitios. Los sitios son más específicos que los sitios para los adolescentes. Hay un sitio solamente para los padres, y ofrece consejo y discusiones para las madres y los padres. Las compañías están gastando mucho dinero para estos sitios, pero nadie está seguro si los sitios tendrán éxito.
Creo que los sitios estén una idea buena porque ofrecen más opciones en el Internet para los adultos. Ellos tienen muchos intereses similares con los jóvenes, pero ellos no quieren hablar con jóvenes de sus problemas y opiniones. Hay muchos sitios diferentes ahora, y todas personas pueden encontrar el sitio perfecto para ellos.
En el mundo hoy es muy común para personas participar en los sitios sociales. Los adolescentes usan grupos como Facebook o MySpace para hablar con amigos y encontrar a personas nuevas, pero ahora los adultos quieren participar en sitios similares. Unos de estos sitios para los adultos incluyen Eons, Rezoom, Multiply, Maya’s Mom, Boomj, y Boomertown. Todos son dirigidos a las personas mayores. Ellos tienen más atención que las personas jóvenes. Los sitios ofrecen muchas opciones, como discusión, compartir de fotos, noticias, ejercicio, medicina, y encontrar a otras personas solas.
Porque hay más adultos en el mundo que jóvenes, hay un mercado grande para estos sitios. Los sitios son más específicos que los sitios para los adolescentes. Hay un sitio solamente para los padres, y ofrece consejo y discusiones para las madres y los padres. Las compañías están gastando mucho dinero para estos sitios, pero nadie está seguro si los sitios tendrán éxito.
Creo que los sitios estén una idea buena porque ofrecen más opciones en el Internet para los adultos. Ellos tienen muchos intereses similares con los jóvenes, pero ellos no quieren hablar con jóvenes de sus problemas y opiniones. Hay muchos sitios diferentes ahora, y todas personas pueden encontrar el sitio perfecto para ellos.
miércoles, 12 de septiembre de 2007
Universidad, Alcohol y Padres (para 14 de Sept) 411-8
http://www.nytimes.com/2007/09/12/education/12education.html?pagewanted=1
Uno pensaría que cuando tenga 18 anos, será una mayor. Sigue mi comprensión, una mayor es una persona independiente de sus padres, especialmente en relación con la confidencialidad. Pero, La Universidad de Wisconsin cambia sus pensamientos sobre sus estudiantes abajo la edad de 21 como mayores todavía dependiente en sus padres legalmente, por eso sin las leyes de confidencialidad. En este articulo, el presidente de La Universidad de Wisconsin explica su programa sobre el consumo de los menores de edad del alcohol. Si un menor de edad está embriagado (borracho), debajo de la ley la policía puede llevar la estudiante a una centre de desintoxicación y llama sus padres. Información que suele es confidencial ya no es. Los padres de estudiantes que asisten la Universidad tienen que firmar una carta permitiendo esa acción.
Imagina la flexibilidad… ¿que más puede decir? No lo se, pero no me gusta la posibilidad de eso. Creo que como una mayor, una persona de 18 anos, tiene la derecha de decidir que información legal saben sus padres. Es ridículo a mí que el presidente de la escuela permite esa brecha de la intimidad. No somos en colegio; somos mayores de la Universidad.
Los problemas de bebiendo alcohol puedan matar uno mismo o otros. Estoy de acuerdo con el peligro de esa droga. Pero, hay otras maneras de mantener la seguridad de los estudiantes de una universidad. Llamar los padres no es efectivo. Especialmente si sus padres viven lejos. ¿Que pueden hacer? ¿Ponte en vencimiento? No lo creo. En realidad, la escuela obviamente tiene un problema con el consumo exceso de alcohol siguiendo esa tradición alemán. El presidente es un mayor también. Comportase como eso.
Uno pensaría que cuando tenga 18 anos, será una mayor. Sigue mi comprensión, una mayor es una persona independiente de sus padres, especialmente en relación con la confidencialidad. Pero, La Universidad de Wisconsin cambia sus pensamientos sobre sus estudiantes abajo la edad de 21 como mayores todavía dependiente en sus padres legalmente, por eso sin las leyes de confidencialidad. En este articulo, el presidente de La Universidad de Wisconsin explica su programa sobre el consumo de los menores de edad del alcohol. Si un menor de edad está embriagado (borracho), debajo de la ley la policía puede llevar la estudiante a una centre de desintoxicación y llama sus padres. Información que suele es confidencial ya no es. Los padres de estudiantes que asisten la Universidad tienen que firmar una carta permitiendo esa acción.
Imagina la flexibilidad… ¿que más puede decir? No lo se, pero no me gusta la posibilidad de eso. Creo que como una mayor, una persona de 18 anos, tiene la derecha de decidir que información legal saben sus padres. Es ridículo a mí que el presidente de la escuela permite esa brecha de la intimidad. No somos en colegio; somos mayores de la Universidad.
Los problemas de bebiendo alcohol puedan matar uno mismo o otros. Estoy de acuerdo con el peligro de esa droga. Pero, hay otras maneras de mantener la seguridad de los estudiantes de una universidad. Llamar los padres no es efectivo. Especialmente si sus padres viven lejos. ¿Que pueden hacer? ¿Ponte en vencimiento? No lo creo. En realidad, la escuela obviamente tiene un problema con el consumo exceso de alcohol siguiendo esa tradición alemán. El presidente es un mayor también. Comportase como eso.
martes, 11 de septiembre de 2007
411-8 Tema: 'Uneven' Progress in Iraq
El Lunes, el Comandante Petraeus proporcionó una evaluación de la situación en Iraq. Dijo que el aumento de las tropas había reducido la violencia en Iraq, y por eso Petraeus declaró que fue buena idea empezar a reducir la cantidad de soldados en Iraq. Las tropas empezarán a salir en cantidades pequeñas antes del fin del año, pero Petraeus no va a decidir si es posible tener menos de 130,000 tropas antes del marzo.
Algunas personas no apoyan la decisión de reducir la cantidad de tropas porque los soldados todavía no han estabilizado todas las regiones en Iraq. Es cierto que todavía hay mucha violencia sectaria en Iraq. Sin embargo pienso que los soldados nunca van a parar toda violencia en este país. La violencia sectaria entre los varios grupos religiosos ha existido por muchos años, y no es un problema que otro país puede resolver sin sacrificar demasiadas personas y demasiados recursos. Entonces, pienso que es buena idea empezar a reducir la cantidad de soldados en Iraq. Los Estados Unidos se han quedado en este país por demasiado tiempo sin tener suficiente éxito.
http://www.baltimoresun.com/news/bal-te.petraeus11sep11,0,6086804.story
Algunas personas no apoyan la decisión de reducir la cantidad de tropas porque los soldados todavía no han estabilizado todas las regiones en Iraq. Es cierto que todavía hay mucha violencia sectaria en Iraq. Sin embargo pienso que los soldados nunca van a parar toda violencia en este país. La violencia sectaria entre los varios grupos religiosos ha existido por muchos años, y no es un problema que otro país puede resolver sin sacrificar demasiadas personas y demasiados recursos. Entonces, pienso que es buena idea empezar a reducir la cantidad de soldados en Iraq. Los Estados Unidos se han quedado en este país por demasiado tiempo sin tener suficiente éxito.
http://www.baltimoresun.com/news/bal-te.petraeus11sep11,0,6086804.story
411-1 El Trabajo del Misionero
http://news.yahoo.com/s/ap/20070829/ap_on_re_as/afghanistan
23 misioneros secuestraban por Talaban en Julio después de un viaje religioso. Había muchos secuestros en el pasado por Talaban y otros grupos militantes. Pienso que muchos misioneros van a los países peligrosos para decir la gente sobre Jesús. En mi opinión, los misioneros coreanos no debían ir a Afganistán. Afganistán es un país muy peligroso porque la clima es diferente de Seoul, el idioma es diferente, y los misioneros no saben nada sobre este país. A pesar de las advertencias del gobierno de la Corea, los misioneros fueron a Afganistán. Como resultado, dos hombres de 23 misioneros originales murieron y 21 otros misioneros sufrieron.
Durante esta experiencia traumática, los representativos de la Talaban quisieron el gobierno de Corea a liberar prisioneros de la Talaban para los misioneros. Piensan esta cosa es justa? Piensan que las personas como misioneros y periodistas deben ir al países peligrosos? En su opinión, debe los Estados Unidos había ayudado el gobierno de la Corea durante la negación?
23 misioneros secuestraban por Talaban en Julio después de un viaje religioso. Había muchos secuestros en el pasado por Talaban y otros grupos militantes. Pienso que muchos misioneros van a los países peligrosos para decir la gente sobre Jesús. En mi opinión, los misioneros coreanos no debían ir a Afganistán. Afganistán es un país muy peligroso porque la clima es diferente de Seoul, el idioma es diferente, y los misioneros no saben nada sobre este país. A pesar de las advertencias del gobierno de la Corea, los misioneros fueron a Afganistán. Como resultado, dos hombres de 23 misioneros originales murieron y 21 otros misioneros sufrieron.
Durante esta experiencia traumática, los representativos de la Talaban quisieron el gobierno de Corea a liberar prisioneros de la Talaban para los misioneros. Piensan esta cosa es justa? Piensan que las personas como misioneros y periodistas deben ir al países peligrosos? En su opinión, debe los Estados Unidos había ayudado el gobierno de la Corea durante la negación?
411-8 Articulo: Los Refrescos en las Escuelas
Los Refrescos en las Escuelas
En 2004-2005 La Universidad de Virginia fue elegido “Hottest School for Fitness” en los EEUU. Mas que noventa y cuatro por ciento de estudiantes aquí ha usado por lo menos, uno des los cuatro gimnasios aquí. Los que han visitado uno de los cuatro, probablemente han visto la cita de Sr. Jefferson contra la pared que dice “El cuerpo fuerte hace la mente fuerte.” (MSNBC) Esta cita representa una idea clave en los colegios estadounidenses hoy, la idea que la nutrición y la salud les importa mucho a la mente. Esta idea ha causado muchos colegios y escuelas en los EEUU prohibir la venta de los refrescos en el colegio con el propósito de reducir la obesidad que, hoy en día, reconocemos como una epidémica.
No hay duda que los EEUU tiene un problema con la obesidad. Las películas y libros como “Fast Food Nation” y “Supersize Me” muestran el impacto grande de lo que este país come. En la mayoría de las escuelas, la educación de la salud no empieza hasta el grado cinco o seis. Muchos niños ya son obesos cuando tienen once anos. Pienso que la educación debe empezar mucho más temprano. Debe ser la responsabilidad de los padres educar sus niños de las comidas saludables, sin embargo, es claro que muchos adultos no lo hacen, o no pueden hacerlo. Tenemos que hacer más que mejorar la educación en las clases. La Educación no es suficiente. Es necesario que las escuelas y los colegios no ofrezcan las comidas y refrescos que puede promover un estilo de vida insaludable. Entonces, necesitamos legislación que prohibirá la venta de los refrescos en cada escuela y colegio en los EEUU.
Posiblemente hay muchos estudiantes que pueden elegir comidas saludables o tienen el derecho de comer las papas fritas o beber una Coca-cola si quieren. Sin embargo, también hay la populación de estudiantes quien no he aprendido en casa la importancia de no beber tantos refrescos o que tienen una dependencia de las comidas insaludables. Tenemos una responsabilidad como un país ayudar estas personas.
Mi colegio prohibió la venta de los refrescos en 2005. Al principio, todos los estudiantes estaban enfadados. Muchos pensaron que los adolescentes ya entienden los afectos malos de refrescos y bebidas con tanto azúcar que también les faltan las vitaminas. Después de unas semanas el colegio empezó vender las bebidas más saludables que cuestan casi lo mismo que los refrescos. La cafetería en vez de refrescos y las galletas empezaron vender Fuze, Sushi, y otras comidas y bebidas más saludables.
Aquí existe otro problema. Las compañías de Coke y Pepsi pueden vender sus productos a las escuelas y colegios porque son tan baratos. Cuesta menos producir y vender las comidas insaludables que las comidas con menos grasa y azúcar. Entonces muchos colegios no tienen el dinero necesario ofrecer los refrescos que cuestan mas. Pues, es la responsabilidad del gobierno ayudar las escuelas que sufren de esta falta de dinero. Es necesario que cambiemos el currículo en nuestras escuelas y exigimos opciones más saludables en las escuelas. Necesitamos gastar dinero ahora para evitar las problemas de obesidad que solamente van a costar nuestro país mas en los anos que vienen.
411-1 Artículo: El programa de "Kid Nation"
http://www.chron.com/disp/story.mpl/headline/entertainment/5096803.html
Primero, no sé que estaba pensando CBS cuando creó Kid Nation. Si, quizás el programa será un comentario interesante sobre los seres humanos, pero opino que CBS está maltratando los niños. No estamos seguros de que pasó durante la filmación del programa pero los alegatos son muy serios. Es probable que los niños que participen no serán los mismos después del programa. Viviendo por 40 días sin adultos y sin reglas tendrá un impacto en los niños—y creo que los efectos serán negativos en vez de positivos. Lo que no me gusta es que algunos de los niños sólo tienen 8 años. Piensen en cuando Uds. tenían 8 años…¿podrían sobrevivir en este clima?
Todo el mundo está echando la culpa a los padres de los niños y tiene razón. Los padres que firmaron el contrato no tenían en mente lo que era mejor para sus hijos. Sin embargo, también nosotros tenemos la culpa. ¿Por qué en nuestra sociedad hay un deseo de mirar el sufrimiento de niños a través de la tele? Es muy triste y patético que este es el tipo de programa que la nación quiera ver. Si este programa continua, no sé cuando pararemos. Temo la dirección en que vamos.
Primero, no sé que estaba pensando CBS cuando creó Kid Nation. Si, quizás el programa será un comentario interesante sobre los seres humanos, pero opino que CBS está maltratando los niños. No estamos seguros de que pasó durante la filmación del programa pero los alegatos son muy serios. Es probable que los niños que participen no serán los mismos después del programa. Viviendo por 40 días sin adultos y sin reglas tendrá un impacto en los niños—y creo que los efectos serán negativos en vez de positivos. Lo que no me gusta es que algunos de los niños sólo tienen 8 años. Piensen en cuando Uds. tenían 8 años…¿podrían sobrevivir en este clima?
Todo el mundo está echando la culpa a los padres de los niños y tiene razón. Los padres que firmaron el contrato no tenían en mente lo que era mejor para sus hijos. Sin embargo, también nosotros tenemos la culpa. ¿Por qué en nuestra sociedad hay un deseo de mirar el sufrimiento de niños a través de la tele? Es muy triste y patético que este es el tipo de programa que la nación quiera ver. Si este programa continua, no sé cuando pararemos. Temo la dirección en que vamos.
lunes, 10 de septiembre de 2007
¿fue asi de sencillo?
Escribo hoy sobre un tema desagradable y probablemente muy controversial. Pasando los canales en la television, me quede viendo una charla que dictaba el que solia ser el aseador principal de las torres gemelas (presente el dia de los atentados). El señor hablo sobre varios temas, pero en general mencionaba que fue mandado a callar e incluso ofrecido dinero para que no mencionara nada acerca de las explosiones misteriosas que provinieron de los cimientos de la estructura ese martes tan terrible. Cuando tenga la oportunidad para elaborar este tema en uno de nuestras tareas, lo hare con gusto.
Para encontrar mas informacion, www.william911.com
Para encontrar mas informacion, www.william911.com
domingo, 9 de septiembre de 2007
411-1 Artículo: El aumento de porciones en la comida rápida
http://features.us.reuters.com/wellbeing/news/91FDB3E0-4C2A-11DC-894F-E138467B.html
Este artículo tiene que ver con el aumento del tamaño de porciones en los restaurantes de comida rápida. La autora menciona una nueva bebida del McDonald’s “el Hugo” que contiene casi 400 calorías y también su hamburguesa nueva que contiene 820 calorías. También, otros restaurantes como Wendy’s y Burger King han mantenido sus porciones grandísimas a pesar de un mande del gobierno. Dado que el problema de obesidad está aumentando en un rato increíble en los EEUU, muchos piensan que estas porciones tan grandes son parte del problema. Pero, opino que, mientras la obesidad es sumamente importante en este país, Americanos tienen la opción de comer en un restaurante como así o no comer allí. No es difícil encontrar otro restaurante que ofrece alimentos más saludables. Adicionalmente, si uno tiene que comer en un restaurante de comida rápida, ya tiene la opción de pedir un tamaño pequeño o no acabar la comida entera. La responsabilidad de comer saludable pertenece a la persona individual, no a una compañía tan grande como McDonald’s. Siempre habrá opciones dañinas para la salud, por ejemplo fumando cigarrillos, bebiendo demasiado alcohol o comiendo comida repleta de grasa. El secreto de una vida saludable es elegir las opciones sanas en vez de las dañinas.
Este artículo tiene que ver con el aumento del tamaño de porciones en los restaurantes de comida rápida. La autora menciona una nueva bebida del McDonald’s “el Hugo” que contiene casi 400 calorías y también su hamburguesa nueva que contiene 820 calorías. También, otros restaurantes como Wendy’s y Burger King han mantenido sus porciones grandísimas a pesar de un mande del gobierno. Dado que el problema de obesidad está aumentando en un rato increíble en los EEUU, muchos piensan que estas porciones tan grandes son parte del problema. Pero, opino que, mientras la obesidad es sumamente importante en este país, Americanos tienen la opción de comer en un restaurante como así o no comer allí. No es difícil encontrar otro restaurante que ofrece alimentos más saludables. Adicionalmente, si uno tiene que comer en un restaurante de comida rápida, ya tiene la opción de pedir un tamaño pequeño o no acabar la comida entera. La responsabilidad de comer saludable pertenece a la persona individual, no a una compañía tan grande como McDonald’s. Siempre habrá opciones dañinas para la salud, por ejemplo fumando cigarrillos, bebiendo demasiado alcohol o comiendo comida repleta de grasa. El secreto de una vida saludable es elegir las opciones sanas en vez de las dañinas.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
