http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/10/17/AR2007101702299.html?hpid=moreheadlines
No me gusta la idea de que los niños de edades 11-13 puedan obtener el control de la natalidad. Lo que temo mas es que algunos niños lo necesiten. El artículo dice que 5 de los 134 estudiantes en este colegio son activos sexualmente. Estos niños son demasiados jóvenes para ser activos—ellos no tienen la madurez de saber las consecuencias de sus acciones. Es verdad que siempre habrá algunos que participan en actividades sexuales, pero pienso que los padres deben saber que hacen sus hijos. Según la decisión de la junta, los padres de los niños que piden estos servicios no tienen que ser notificados. No estoy de acuerdo con esto. Estos niños son demasiados jóvenes y sus padres necesitan saber que su hijo de 11 años está teniendo sexo. Así, los padres pueden intervenir y conseguir ayuda para su hijo porque es una señal alarmante cuando su hijo “pre-adolecente” es activo sexualmente. Será interesante ver la reacción de los grupos religiosos contra esta decisión. Pienso que para muchos, este tema es muy delicado y polémico. ¿Están perdiendo su inocencia nuestros jóvenes?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
11 comentarios:
Apoyo la idea de prácticas de sexo seguros. Pienso que jóvenes pueden evitar muchos problemas graves si pueden tener hábitos responsables. ¿Pero en serio, sexo en el sexto grado? Entiendo que hay jóvenes que maduran tempranos, pero por una escuela ofrece contracepción a chicos pequeños sin el conocimiento de los padres parece muy extraño. Si tuviera un chico joven, sería muy enojado si mi escuela le diera condones contra mis deseos. Hay un tiempo cuando los estudiantes necesitan hacer sus propias decisiones sobre sexo, pero el tiempo no es el sexto grado.
No me gusta la idea que niños que ni saben manejar un coche ya están teniendo sexo, pero eso es un ejemplo en como el mundo esta cambiando. La idea de educar los niños en como protegerse de quedarse embarazados es algo muy importante. Vemos que muchos niños están teniendo hijos, y eso es algo que me hace triste. Pienso que es una buena idea pero si mi hija pidiera por píldoras, me gustaría saber. Los padres tienen el derecho de saber si sus niños quieren estos servicios.
Los niños son jóvenes y no deben tener el sexo. Ellos no saben que es el sexo y las consecuencias. Pienso que si los niños reciben los controles de la natalidad, la participación del sexo va a aumentar. Los niños de 11-13 años no son inocentes hoy y es una lastima. Pienso que los padres tienen gran responsabilidad de ayudar y enseñar los niños sobre el sexo en la casa. Por desgracia, muchos padres no hablan con sus niños sobre nada porque ellos son preocupados o apáticos. No es una buena idea a dar los controles de la natalidad porque es posible que haya efectos negativos. No podemos saber que los efectos negativos son porque es muy temprano y estoy segura que las compañías de las drogas no han experimentado los controles de la natalidad con las niñas jóvenes. Las compañías de los controles solamente quieren tener dinero y serán ricos. No es ético y pienso que los niños de 11-13 años al tener el sexo no es ético también. Ellos deben jugar el baloncesto o nadar. Ademas, pienso que si las niñas pueden obtener los controles de la natalidad, habrá mas casos de acoso sexual. Pienso que los depredadores sexuales van a atacar las niñas mas frecuentemente.
A mi, este artículo es interesante porque yo soy de Maine. Pienso que lo que dijo krnperson7 es correcto. Dijo, "Por desgracia, muchos padres no hablan con sus niños sobre nada porque ellos son preocupados o apáticos." Y es verdad. La cultura de Maine es diferente de otros partes de los Estados Unidos. Los chicos de Maine son más independientes más temprano que en otros estados. Y también, los padres y los hijos no hablan mucho de cuestiones morales o éticos. Los chiquitos necesitan ser chiquitos, pero hoy, se ponen adultos demasiado rápidamente. Hay muchos adultos que no son bastante maduros tener sexo, los chiquitos no deben tener sexo. Sin embargo, al mismo tiempo, si van a tener sexo, ¿como podemos protegerlos? Hay una línea fina entre proteger los chiquitos contra SIDA y preñes a un lado, y al otro lado, promover sexualidad prematura.
Ah. Como en casi todos casos, para ignorar el problema no lo fijará. Estoy de acuerdo con los otros que dicen que quizás los padres de los chicos no estén preocupados con las actividades de sus hijos, y tengan otras complicaciones en sus vidas. Quizás vivieran en una manera similar en su juventud. Por otro lado, no es aceptable que chicos tan jovenes como estos estén involucrados en actividades sexuales. Pienso que es preferible que los chicos tengan acceso a contraceptivos, pero las escuelas ofrirían consejeros para hablar con los chicos y chicas sobre su elección antes de proporcionarles con la Píldora sin preguntas. Muchos adultos no están educados sobre las ramificaciones de actos sexuales, y es seguro que los niños no saben mucho. Parece como los padres citados no están educados sobre la Píldora apropriadamente tampoco. Los jovenes necesitan apoyo de algun lugar, para ambos su salud y su bienestar emocional y intelectual.
Este artículo me sorprende mucho. No tuve ninguna idea de que estudiantes tal jóvenes tenían sexo. Pero, mi queja con la situación es que enfoca en la escuela donde solamente 5 de 134 estudiantes están sexualmente activo. Bueno pienso que no debemos ignorar estos 5 estudiantes, pero ¿por qué no dirigen sus esfuerzos a los estudiantes de la escuela superior? Me parece que el porcentaje de estudiantes sexualmente activo sería mucho más alto allí con jóvenes un poco más mayor. En cuanto al asunto de la control de la natalidad, pienso que estudiantes de once años no tienen el criterio de evaluar opciones de su salud sin ayuda. Me parece extraño que las enfermeras realmente dan el pastillo a los jóvenes, es una droga muy, muy poderosa, y sí hay efectos malos que pueden causar otros problemas en el futuro. También pienso que el control de la natalidad promueve, a los niños muy impresionantes de once años, que pueden tener el sexo sin preservativos. Preservativos no solo funciona proteger de embarazo sino también enfermedades de transmisión sexual, algo que el pastillo no hace. Por eso creo que deben enfocar en los preservativos en vez del pastillo porque promueven una responsabilidad sexual que el pastillo no lo hace.
Me sorprende mucho que la escuela secundaria aceptara la policía que promueve una idea sobre el control de la natalidad ya que es una escuela para niños de 8 a 12 años. En los Estado Unidos, los estudiantes aprenden las materiales cuando asisten a “high schools.” Sin embargo, creo que es una buena idea para los estudiantes para que puedan ser listos cuando tienen que encontrar varias situaciones de sexo. Es difícil educar los niños jóvenes sobre el sexo, pero el programa que la escuela instituyó proporcionaría mucho información útil a los estudiantes.
Aunque me teme mucho que niños están haciendo sexo antes de que cumplen 13 años, también me teme el control de los padres en actos sexuales. Sí, la edad de 12 años es demasiado joven de hacer el sexo. Sin embargo, mientras nosotros pensamos que esto es la verdad, es muy fácil ver como muchos padres creen que la edad de 18 años es demasiado joven también. Entonces, ¿cómo podemos distinguir la edad apropiada? Seguramente, es una decisión individual, pero los leyes no pueden expresar este hecho. Entonces, creo que necesitamos dar la protección necesaria a todas las edades sin notificar a los padres explícitamente. En vez de esto, debemos promover la discusión abierta entre padres y sus hijos para disminuir el acto de sexo para los niños muy jóvenes.
Pienso que el problema más grave es que de ofrecer la píldora a los niños va a proponer a ellos que está bien de tener sexo a los 11 años. Durante la juventud los niños no tienen la madurez, como dijo otros. También no tiene la habilidad de entender exactamente lo que están haciendo. Pienso que el propósito del sexo ha estado olvidado. El propósito natural es de tener bebes. El cuerpo de una niña probablemente no podía quedarlo. Por eso, no es necesario de dar las píldoras.
Los niños entre las edades de 11-13 no deben tener el sex. Ellos son demasiados jóvenes y no tienen la experiencia. También yo creo que es ridículo que la escuela ofrece las píldoras porque esta acción puede promover el sexo. Si los niños quieren tener sexo y las píldoras entonces pueden ir a un centre de la salud fuera de la escuela. El ambiente de la escuela no debe llenar de distracciones como esto, es solamente un lugar para aprender. Los niños no tienen 18 años y todavía son bajo el control de sus padres. La escuela no debe ofrecer esta opción porque los padres tienen el control y la decisión final.
Creo que es una lastima que niños de 11 o 12 años tienen sexo. Pero desde es la verdad, es bueno que la escuela esta preparado. Aunque es muy inquietante que chicos de este edad están teniendo sexo, los padres de los chicos deben pensar sensatamente. Cuando un padre le dice a su niño “no tengas sexo”, no significa que el niño no tendrá sexo. Los chicos van hacer que querrán hacer, y la opción mejor es apoyar sexo seguro. Trataría convencer mi niño a no tener sexo, pero si yo sabía que mi niño de 11 años era activo, le daría anticoncepción. No quería que mi niño tuviera sexo, pero también no quería que mi niño contraer un enfermedad o ponerse embarazada. Es verdad que nuestros jóvenes están perdiendo su inocencias.
Publicar un comentario