martes, 2 de octubre de 2007

Tema 411-1 Las celebridades

Ayer en un tribunal en Los Angeles, Britney Spears perdió la custodia de sus dos hijos. Su ex-marido, Kevin Federline, ganó la custodia y para muchos, esta decisión no es una sorpresa a causa de las payasadas locas de Britney en los años pasados. Ella ha cuidado a sus hijos por dos años que es más tiempo que pensaba posible. La locura que han sufrido sus hijos es testimonio que unas celebridades no deben ser madres. Sabemos que una madre normal no puede tratar sus hijos en la misma manera como Britney y pienso que Britney ha tenido suerte de que el gobierno no intervino más temprano.

Revistas como “US Weekly” dicen que las celebridades son ordinarias como nosotros, pero no estoy de acuerdo. Además de sus millones de dólares y casas grandes, las celebridades reciben tratamiento especial en cuanto a la ley, el único lugar donde creemos que todos deben ser iguales. Por ejemplo, en el caso de Paris Hilton, ella fue condenada a 45 días en una cárcel. Sin embargo, ella solo sirvió 23 días que en mi opinión no es suficiente. Es triste que las celebridades puedan controlar el sistema justicia aunque deba ser igual para todos. Si una persona ordinaria hace el mismo como Paris, serviría todos los 45 días porque no tiene tanto poder o influencia como ella. La pregunta es, ¿por qué tienen tantas libertades las celebridades cuando ya tienen todo? Estoy cansada de las celebridades y su tratamiento especial. Cuando hacen algo ilegal, no debemos tratarlas en una manera especial. Cuando una celebridad es arrestada, merecen el mismo castigo que nosotros recibimos y por eso seríamos iguales.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Britney perdió sus hijos. La ley no está tratando ella diferente. Ella es igual con las otras madres malas, y porque no parece responsable, ella perdió sus hijos. Es la misma con Michael Vick. Había un protesta en la clase que Vick fue tratado diferente, pero ahora es encarcelado, y yo no conozco nadie en un cárcel (menos Vick) por luchas de los perros. Pienso que es muy fácil a se queja las celebridades porque tienen mucho dinero, pero sería muy difícil criar hijos en un ambiente cuando revistas como US Weekly esta pagando por fotografías malas de ella. El hecho que ella es una celebridad no significa que podemos insultarle. Ella no es una madre buena, pero no es peor que otras madres malas que no son famosas.

cgray13 dijo...

Es bueno que Kevin tiene los niños. No es justo que un niño vive en un casa muy agitada con mucha prensa y atención. No es saludable para los chicos. Creo que es verdad que los celebridades recibe atención especial. Sin embargo, algunas veces recibe atención mala de la ley. No me gustaria ser un celebridad, porque nada sería privado.

span411blog dijo...

Es una situación triste cuando entre los dos padres, Kevin Federline es el padre responsible. Odio cuando las celebridades usan su notoriedad para abusar el sistema judicial. Pero lo que odio más es la actitud que tienen muchas celebridades (pero no es todas) en que piensan que merezcan tratamiento especial por ser celebridad. Como celebridades que demandan cosas gratises o que piensan que las reglas no se aplican en su caso. Es bueno que Spears perdió sus hijos-era madre mala. Quiero saber: ¿Porque los tenía por un tiempo tanto largo?

Faithful dijo...

Aunque ha perdido sus niños, pienso que el sistema todavía trató ella diferente en los eventos que precedió esta condena. Primero, se metió en varios escándalos y actividades ilegales, especialmente en los meses más reciente. Por ejemplo, durante una sesión fotográfica personas les dieron cuenta de conducta rara. También robó mucha ropa de la sesión. De hecho, ella está llevando un de los vestido que tomó. Ella arruinó algunos vestidos y otra ropa, lo que se elevó a un total de varios miles de dólares. También era muy publicó lo que pasó con el estudiante de la universidad, y su conducta irresponsable. Hay muchos más incidentes que puedo citar que muestra irresponsabilidad y acciones ilegal. Pienso que puede ser peor, y sería peor si no fuera una celebridad. El sistema podía meterla en el cárcel.

estudiante411 dijo...

Estoy de acuerdo con quetaluva y la revista de “US Weekly” es absurda para decir: ‘las celebridades son personas ordinarias como nosotros.’ Es justo que las celebridades reciban más atención porque es una parte de su carrera. Sin embargo, no es justo que ellos puedan escapar la ley. Como personas ordinarias, todos deben ser tratados igualmente sin excepciones. Por supuesto, esto existe sólo en un mundo ideal.
En general yo me siento mal para los niños de las celebridades porque muchas veces su relación matrimonial no dura y los niños sufren. En cuanto a la situación de Kevin y Britney, estoy contento que Kevin obtiene la custodia de los niños pero no creo que Kevin o Britney son padres responsables.

shaft1024 dijo...

Aunque parece que las celebredades estan tratando diferente, tenemos que darse cuenta de que es como funciona el sistema. Personas que conocen personas poderosas o que tienen mucho dinero tienen advantajes en el sistema legal. Con las celebredades, es parte de su trabajo que muchos conocen ellos, y que ellos tienen mucho dinero. Sin embargo, no es diferente de una persona que conoczco una policia, y por eso el no recibe una multa. El hecho es que el tratamiento de personas no es igual, pero ya lo sabemos, no?

ameis19 dijo...

El problema de las celebredades es que la mayoridad del país está fascinada por sus acciones. Cuando hay un choque en la carretera, nosotros tenemos que mirar. Cuando un desastre occure en el mundo de las celebredades, estamos aun más intentos en ver las consecuencias. Por eso, muchas de las personas famosas hacen cosas extrañas para ser aun más famosas. Creo que la combinación de la prensa, el “paparazzi”, y los presiones del público que quisiera ver un éxito, pero que prefiere ver un fracaso hace daño a muchas celebredades.
Entonces, tal vez Britney es una madre terrible, pero nosotros debemos quitar nuestros revistas de “Us Weekly” y “People” y siguir con nuestras propias vidas.

eddy hoja dijo...

A mi criterio, las celebridades no reciben tratamiento especial de la justicia en mushisimas ocsasiones. Por el contrario, los organos judiciales aprovechan la imputacion de estas personalidades para promover una imagen egalitaria (aunque todos sabemos que no es asi- ni aqui ni en cualquier pais del mundo. La manera en la cual estas celebridades son escrutadas y perseguidas no solamente me parece mal, sino hasta cierto punto ilegal. Los paparazis acosan a estos ciudadanos y me alegra cuando las celebridades toman cartas en el asunto. Hasta cuando! Ya esta bueno este relajo de que esten siguiendo y molestando a esta gente de esta manera.