http://www.truthdig.com/report/item/20071108_the_gender_trap/
Esta editorial trata del asunto del género de Hillary Clinton en su campaña para ser la presidenta. Además de cualquiera opinión que se tiene de sus políticas, vale la pena de considerar el impacto que tiene el género en una carrera dominada por varones. Ninguna mujer ha avanzado tanto en el mundo político. Muchas personas han dicho que no les gusta su personalidad, pero quizás si fuera un hombre, su postura no les molestaría a ellos. Esto artículo sugiere que Hillary esté castigado en el ojo público por ser una hembra dinámica, pero ella tiene que ser agresiva si quiera subir. Sin embargo, cuando ella llama atención a la injusticia del doble moral, está acusado de lloriquear. De hecho, ella tiene que afrontar un triple moral, o triple estandár. ¿Piensan uds. que Hillary se enfrenta un conjunto diferente de problemas que los otros candidatos? ¿Y están de acuerdo con la afirmación que los políticos están celebrado por mostrar su machismo?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
4 comentarios:
Estoy de acuerdo de que la sociedad demanda que las mujeres sean femeninas pero a la misma vez una mujer femenina parece una presidente débil. Nosotros en los EE.UU pensamos que somos una nación progresiva y que somos los líderes de la idea de la igualdad de personas. Sin embargo, otras naciones en el mundo han tenido mujeres para presidentes y nosotros solo han tenido presidentes que son hombres, blancos y protestantes. Pensamos que somos progresivos pero en realidad no somos porque nuestra sociedad no puede ignorar el género en cuanto a los políticos. Pienso que es triste que Hilary tenga que trabajar mucho más fuerte para vencer los estigmas contra las mujeres en los políticos. Obama tiene un problema similar porque él también es un minoría pero él es un hombre y por eso no tiene tantos estigmas que encuentran Hilary. Pienso que los EE.UU puede ignorar la raza mejor que el género.
¿Recuerdan ustedes el debate demócrato después de que todos los periodistas hablaban sobre el escote de Hillary? Pienso que los hombres no tienen problemas como este. Será difícil para Hillary. No sé si será nuestra primera presidente femenina, pero pienso que es inacceptable que no hemos tenido una mujer para nuestra presidente. India, Bangladés, Alemania, Inglaterra, Pakistán, Argelia, Chile, y muchos más paises han tenido mujeres para ser su jefa de estado. ¿Porque no los EEUU?
En nuestra sociedad, las mujeres tienen más poder social que otras mujeres en otros países. Sin embargo, hay muchas personas que prefieren un hombre para el presidente de los Estados Unidos. Creo que Hillary no debe intentar presentarse menos femenina sino debe usar su género a contra de otros candidatos que son hombres para aumentar la posibilidad de ganar la presidencia. Estoy acuerdo que hay muchas cosas en que las mujeres son mejores que los hombres, y Hillary puede enfatizar los puntos al público. Creo que la cuestión de género no es un debilidad para ella, sino una fuerza.
No sé si sería posible para Hillary ganar el respeto y la apoya de la mayoría de los Demócratas sin esconder un poco sus cualidades femeninas. Para presentar una imagen de poder y experiencia, Hillary ha enfatizado las características que la sociedad ven como masculinas. Creo que es por eso que ahora una crítica muy fuerte de Hillary es que no tiene una cordialidad femenina, o sea, “warmth.” La realidad es que sí, lo tiene, pero gracias a la atmósfera de una política de hombres, su campaña política lo ha escondido porque tal vez mostraría una falta de poder y aptitud. Lo que podemos esperar es que nuestra sistema de liderazgo abre a los aspectos positivos de la mujer igual a los de hombre.
Publicar un comentario