http://news.yahoo.com/s/ap/20070829/ap_on_re_as/afghanistan
23 misioneros secuestraban por Talaban en Julio después de un viaje religioso. Había muchos secuestros en el pasado por Talaban y otros grupos militantes. Pienso que muchos misioneros van a los países peligrosos para decir la gente sobre Jesús. En mi opinión, los misioneros coreanos no debían ir a Afganistán. Afganistán es un país muy peligroso porque la clima es diferente de Seoul, el idioma es diferente, y los misioneros no saben nada sobre este país. A pesar de las advertencias del gobierno de la Corea, los misioneros fueron a Afganistán. Como resultado, dos hombres de 23 misioneros originales murieron y 21 otros misioneros sufrieron.
Durante esta experiencia traumática, los representativos de la Talaban quisieron el gobierno de Corea a liberar prisioneros de la Talaban para los misioneros. Piensan esta cosa es justa? Piensan que las personas como misioneros y periodistas deben ir al países peligrosos? En su opinión, debe los Estados Unidos había ayudado el gobierno de la Corea durante la negación?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
7 comentarios:
Me molesta que rehenes hoy en día simplemente sean cosas con que los gobiernos pueden negociar. Es horrible que las personas sean peones de este mal partido de ajedrez que había jugado por muchos años en esta parte del mundo. También creo que es buenísimo que los rehenes estén libres y no ya cerca a peligro, por supuesto, pero muchas veces se nos faltamos que la gente que viva allá tienen que tratar de este violencia cada día y no hay un gobierno para negociar para su libertad. De veras, es el gobierno que no les importa la salud de su gente.
Ser misionero/a es, yo pienso, una llamada de Dios. Es triste oír que 23 misioneros fueron secuestrados por Talaban, pero es un acto de fe ir a un lugar peligroso. Un misionero/a no dice, “no voy a ese lugar porque es tan peligroso” pero algo como “voy a ese lugar, aunque es peligroso, para ayudar la gente de ese país.” Es algo de creer que Dios te va proteger y guiar… y algo más, una creencia que El tiene un gran plan para tu vida. Es una decisión personal ir o no ir a un país peligroso.
Es una lástima que la Talaban ha ganado más poder en Afganistan como resulto de esta situación con los misioneros. Pero creo que el gobierno del Corea hizo la única cosa que podía, pagar los terroristas para el regreso de sus ciudadanos. Y con el suceso de esta negociación, es posible que la Talaban tenga más coraje en sus interacciones con la comunidad mundial. Se espera que la gente del mundo hayan aprendido que viajar a países peligrosos pueda tener resultos devastadores y que la prensa sobre esta situación preveniría más rehenes.
Unas personas dicen que ir al país peligroso como un misionero es una decisión personal. Si este argumento es correcto, el gobierno coreano no debía ser responsable de los misioneros que son capturados por Taliban. Sin embargo, obviamente es una responsabilidad del gobierno cuando sus ciudadanos están en peligro. Pienso que el gobierno no debía sacrificarse para salvar los misioneros porque la decisión era suya personal. Los individuos se encargan en sus decisiones personales. El gobierno coreano les advirtió de que no fuera Afganistán muchas veces, pero los misioneros hicieron caso omiso de la advertencia. Además, los misioneros no deben usar la misión agresiva en los países donde la mayoría de sus ciudadanos creen en otras religiones.
Andrew tiene un punto muy interesante. Estoy de acuerdo que los misioneros hicieron una decisión personal que pusieron sus vidas en una situación peligrosa. También, estoy de acuerdo con leslie que los misioneros sabían que sería peligroso y todavía fueron al país. Pienso que es muy admirable que ellos tienen fe tan fuerte en Dios que toman riesgos con sus vidas a ayudar en los hospitales en un país que no los quiere. También, pienso que no puede decir que es la culpa de los misioneros que fueron raptada (El Talaban no tuvo que secuestrarlos). Sin embargo, no pienso que el gobierno tiene la responsabilidad a salvar los misioneros. Están trabajando por su Dios, no por su país, y yo los respecto mucho, pero no es justo que el gobierno perder su credibilidad cuando trabaja con terroristas.
Es sinceramente asustando para ver la manera en que los gobiernos (o organizaciones) usen humanos como una garantía colateral. Estoy de acuerdo con las personas que comentan que los rehenes están peones usados en un juego interminable del chantaje. No estoy segura de que el problema sea si los misioneros deberían ir a Afganistán, especialmente porque los misioneros viajaron para dar ayuda. El problema es las acciones de los secuestradores. No quiero culpar la Talaban específicamente, porque situaciones semejantes están occuriendo en todo el mundo. Pienso que los misioneros no estuvieron castigado por sus intenciones, pero porque cumplen el perfil del enemigo en un guerro ideológico.
Pienso que es justa de mandar que nadie más, como los reportajes y misionarios vayan a Irak. Llegué a esta conclusión por dos razones. El primer es que cada vez que un grupo intente entrar, da al Talaban una oportunidad de poner en marchar una estrategia contra su país, y otros países si tenga éxito. También, quiero añadir que esta situación con los misionarios son es diferente de otros situaciones que supusieron rehenes. Es que este tiempo el Talaban comprendió una manera de tomar el control.
Mi segundo punto es que la entrada de civiles de otros países puede poner en peligro los negociadores, y los ciudadanos de sus propios países. Aunque tenían una misión digna de ir a Irak, no fuera vale sus vidas y también las vidas de otras personas inocentes
Publicar un comentario