http://www.nytimes.com/2007/11/04/world/asia/04cnd-pakistan.html?hp
La semana pasada, el Presidente de Pakistán Pervez Musharraf declaró un estado de emergencia, y él suspendió la constitución y despidió las justicias del Tribunal Supremo. Pervez Musharraf suspendió la regla democrática y llegó a ser el dictador militar de Pakistán. Musharraf consolidó su control del gobierno con 500 arrestos de muchos adversarios de su regla. El Presidente hizo todas estas acciones apenas días antes el Tribunal Supremo fue debido decidir en la legalidad de su reelección. Musharraf prometió que él reintegraría la regla de la democracia después de que él lo creyera que el estada fuera segura. El Presidente dijo que el quiso limitar los ataques terroristas y preserva la transición democrática que inició hace ocho años pero me parece que porque él suspendió la democracia para permanecer en el poder, la democracia no volverá a las personas de Pakistán hasta que él salga la oficina. Pienso que Musharraf no quiere democracia si significa que él puede tener que salir la oficina de Presidente
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
1 comentario:
Estos eventos me dan pena. Realmente pensaba que el regreso de Benazir Bhutto a Pakistán traería cambios. Pero después de los bombardeos durante el regreso de Bhutto, y ahorita las suspensiones del Corte Supremo y la Constitución--me doy cuenta que el cambio no vendrá hasta que salga Musharraf. Espero que cambio venga pronto, pero no sé. Pakistán necesita un líder nuevo, pero ¿dónde está este líder? ¿Y cómo ganaría el poder este líder? Pakistán necesita cambios, sí, pero no necesita una revolución llena de sangre--esto sería horrible.
Publicar un comentario