http://www.cnn.com/2007/TECH/11/08/smart.car/index.html
En 2008, el “Smart car” será introducido en los Estados Unidos. Muchos estadounidenses ya quieren comprar este coche compacto, que es muy popular en países europeos. Jessica Gamara, que hace análisis de mercados, cree que por altos precios de gasolina y tráfico terrible, los estadounidenses están listos para comprar y usar el “Smart Car”. Pero algunos ciudadanos piensan que manejar este coche es peligroso por sus dimensiones pequeñas, y los científicos apoyan esta opinión. Ellos dicen que aunque el “Smart car” tienen varias características que aumentan la seguridad, no pueden compensar completamente para el tamaño del coche. Además, reclaman que la proporción de accidentes fatales en los coches pequeños es más alta que la proporción de accidentes en los coches más grandes.
Por eso, manejar un coche pequeño que conserva recursos naturales puede aumentar la probabilidad de morir en las calles y carreteras. Yo prefería sentirme más segura y continuar a conducir un coche más grande, ¿pero qué piensan ustedes? ¿Vale la pena sacrificar la seguridad para ayudar el medio ambiente y ahorrar dinero?
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
5 comentarios:
Como usted ha dicho, el “smartcar” es una buena idea, pero ahora cuando muchos tienen los “SUV’s” en las calles, no es seguro manejar un carro tan pequeño. Entonces, creo que la solución debería ser que el estado no debe permitir que la gente maneje los SUV’s, o por lo menos, los coches que usan demasiada gasolina. Con esas regulaciones, las compañías de coches necesitan crear coches que mejores para el ambiente. Los leyes crean incentivos para la gente comprar coches buenos y también para las compañías que producen estos coches.
Este asunto no me parece tanto como un problema del coche en sí sino de los conductores. No debemos decir que el tamaño es la causa de accidentes. Por ejemplo, hay muchos buses y camiones grandes que pasan por las calles, pero como sus conductores han cumplido unas clases avanzadas de conducir, manejan con más cuidado y habilidades que muchos de los demás conductores. Entonces, en vez de prohibir o bajar el uso de SUVs, sería más eficaz hacer más estrictas las reglas para obtener una licencia. Y así los conductores de los Smartcars pueden manejar sin tanto miedo.
Me gusta la idea del "smartcar" pero no creo que vale la pena sacrificar la seguridad para ayudar el medio ambiente y ahorrar dinero. No quiero poner mi vida o las vidas de mi familia en peligro para el ambiente. No tiene sentido. Entiendo que los SUV's son muy grandes y usan mucho gasolina pero no estoy segura que la solución es impedir que la gente maneje tampoco. Muchas familias grandes necesitan un coche grande para llevar sus hijos y sus cosas, pero por otro lado creo que hay algunos coches que son demasiado grandes y peligrosos que nadie necesita manejarlos. En general, pienso que las compañías de coches necesitan tratar de hacer coches que sean mejores para el ambiente, pero algunas deben ser bastante grande para las familias que tienen más de un hijo.
Si vives en la ciudad, el Smart Car es una buena idea, pero no pienso que puedo imaginarme mejándolo en las calles del Sur de Virginia entre los Chevys y los Ford pick-ups. No es factible para los que viven afuera de ciudades. Para asegurarse, se necesita un coche con una masa más alta. Un Toyota Prius no usa mucha gasolina y es más grande que un Smartcar.
los mini cars o sea smart cars probablemente no seran vendidos en los eeuu hasta el futuro lejos. es que en este momento en comparacion al resto del mundo, nuestra gasolina es demasiada barata y por eso no vale la pena de conducir un "smart car." Algo mas es que tenemos una connecion al American Muscle y sera dificil de convertirnos a un modo de conducir que quiero llamar "wimpy."
Publicar un comentario